快捷搜索:  

有人认为杨振宁超越爱因斯坦仅次于牛顿,你怎么看?

不知道谁会有这样的说法,这种说法到底源自何处?

我想说的是,对于类似这种科学家历史地位的高低排序本来就带走极强的主观色彩,并没有一套严格的机制和运算公式去衡量每个科学家的历史地位!

另外,问题的另一层意思是牛顿比爱因斯坦更伟大,但真的是这样吗?牛顿和爱因斯坦究竟谁更伟大本来就仁者见仁智者见智,不能说谁一定给伟大,或者你说谁更伟大都可以!

没有谁否定杨振宁,爱因斯坦和牛顿的伟大,他们都是人类历史上少有的科学家!但就目前对人类的贡献自己全世界的影响力来看,杨振宁与爱因斯坦牛顿还有一定差距!

科学发现也是需要积累的,需要时间证明和显示它的伟大。比如爱因斯坦的相对论刚提出时,远不像现在被视为“神”一样的理论,甚至恰恰相反,由于对人类思维模式太具有颠覆性,被不少科学家嘲讽,也不被众人接受!

所以说,停止对科学家们历史地位的排名吧,事实上不止科学领域,任何领域历史地位的排名都不会有说服力的结果!

就目前来说,爱因斯坦和牛顿在人类历史上的伟大让其他科学家很难超越,或许需要现有科学理论的再一次彻底被颠覆才可以出现!

关注微信公众号:yzdaquan,上万人一起探索宇宙奥秘!

加拿大28购买平台软件
有人认为杨振宁超越爱因斯坦仅次于牛顿,你怎么看?

您可能还会对下面的文章感兴趣: